Суд: при использовании личного автомобиля для работы требуется проходить предрейсовый медосмотр и инструктаж по охране труда

Апелляционное определение СК АД Забайкальского краевого суда от 30 апреля 2025 г. по делу N 33а-1149/2025

Общество обратилось в суд с иском с целью оспорить предписание ГИТ о составлении нового акта Н-1 на основании заключения инспектора. По мнению общества, работник занимал должность торгового агента, а не водителя, и обязательные медицинские осмотры для него не требовались. В трудовом договоре и должностной инструкции отсутствовали указания на управление транспортным средством как часть обязанностей, а личный автомобиль использовался работником исключительно для удобства передвижения. Должность торгового агента не включена в перечень профессий, связанных с управлением транспортом.

Суд первой инстанции отклонил иск, установив, что работник использовал личный автомобиль для выполнения рабочих обязанностей. Несмотря на отсутствие в должностной инструкции прямых указаний на управление транспортом, фактическое использование машины в рабочих целях обязывало работодателя проводить периодические и предрейсовые медосмотры, а также инструктаж по охране труда. Нарушение этих требований могло способствовать несчастному случаю, поэтому предписание инспекции законно.

Апелляционный суд поддержал решение, отметив, что разъездной характер работы и использование автомобиля влекут обязательность медицинских осмотров и инструктажа по охране труда.