Суд обязал поликлинику зачесть льготный стаж рентгенолога

Апелляционное определение СК по гражданским делам ВС Республики Коми от 8 июля 2024 г. по делу N 33-4881/2024

По результатам спецоценки условий труда (СОУТ) на рабочем месте условия работы рентгенолога больницы признали допустимыми. А через три года внеплановая СОУТ признала ту же работу вредной. Значит, и предыдущие годы гражданка трудилась на вредной работе. Но работодатель не доплатил страховые взносы за тот период, и он не вошел в льготный стаж для досрочной пенсии.

Суд встал на сторону работницы и обязал больницу перечислить взносы по доптарифам.

Судебная экспертиза показала, что при проведении спорной СОУТ на рабочем месте истицы не был идентифицирован биологический фактор. Не измеряли рентгеновское излучение при наличии его источника - рентгеновского и флюорографического аппаратов. В протоколе отражены данные другого вида излучения, что не соответствует Закону о СОУТ.

Ответчик заявил об истечении трехмесячного срока для обращения в суд, так как истица узнала о нарушении своих прав при ознакомлении с результатами спорной СОУТ. Этот довод отклонен. После повторной СОУТ работодатель заверил истицу, что включит спорный период в льготный стаж. О том, что он этого не сделал, работница узнала через несколько лет при обращении за досрочной пенсией.